ИНВИСТРА Экология личного пространства

"Начиная следовать естественным законам, существующим на Земле с момента ее зарождения во Вселенной, мы встаем на путь возвращения в свою жизнь гармонии - как духовной, так и телесной, физической..." 
(Из выступлений Галины Кузнецовой.)
Показаны сообщения с ярлыком Статьи. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Статьи. Показать все сообщения

«Безопасная» бактерия оказалась способна вызывать менингит

СТОКГОЛЬМ, 3 марта. Шведские ученые обнаружили, что бактерия, ранее считавшаяся безопасной для человека, может вызывать воспаление мозговых оболочек (менингит).

Как передают «Медновости», в сентябре 2006 года 56-летняя женщина из Фалуна была госпитализирована с головными болями и лихорадкой, постепенно прогрессировавшими в течение трех предыдущих недель. Анализы выявили у нее признаки менингита, однако ни одного из известных возбудителей этого заболевания выделить не удалось.

Антибиотик широкого спектра действия цефуроксим оказался неэффективен. Через три дня у женщины была заподозрена атипичная пневмония, и цефуроксим сменили на доксициклин, который быстро вызвал улучшение.

Замороженные образцы спинномозговой жидкости женщины подвергли всестороннему микробиологическому исследованию. В результате методом полимеразной цепной реакции в них была выявлена ДНК бактерии из рода внутриклеточных паразитов риккетсий, а именно Rickettsia helvetica.

Дополнительные анализы подтвердили наличие этого микроба в биообразцах пациентки и выявили его антигенное сходство с риккетсией, выделенной от местного иксодового клеща Ixodes ricinus. Этот клещ является также переносчиком вирусного энцефалита и лаймской болезни (клещевого боррелиоза).

До сих пор Rickettsia helvetica, распространенная во многих областях мира, считалась безопасной для человека. Однако данные, полученные Кеннетом Нильссоном с коллегами из Университетской больницы Уппсалы, Фалунской больницы и Университета Мэлардалена, позволяют отнести ее к возбудителям менингита.

Менингит — гнойное или серозное воспаление оболочек головного мозга и спинного мозга, вызываемое бактериями, вирусами и другими причинами. Возникает как самостоятельное заболевание или как осложнение другого процесса. Наиболее часто встречающиеся симптомы менингита — головная боль, неподвижность шеи одновременно с лихорадкой, изменённым состоянием сознания и чувствительности к свету (фотофобия) или звуку. Иногда, особенно у детей, могут быть только неспецифические симптомы, такие как раздражительность и сонливость.

Если во время болезни есть сыпь, она может указывать на вероятную причину болезни, к примеру, при менингите, вызванном менингококками, имеются характерные кожные высыпания.

Для диагностики менингита используется люмбальная пункция. Она заключается в заборе спинномозговой жидкости из позвоночного канала с помощью шприца и её исследования на наличие возбудителя заболевания. Лечение менингита проводится с помощью антибиотиков или противовирусных средств. Иногда для предотвращения осложнений от сильного воспаления используются стероидные средства.

Менингит, особенно при задержке с лечением, может вызывать серьёзные осложнения: глухоту, эпилепсию, гидроцефалию и проблемы с умственным развитием у детей. Некоторые формы менингита (вызываемые менингококками, гемофильная палочка типа b, пневмококками или вирусом паротита) могут быть предотвращены прививками.

http://www.rosbalt.ru

Posted in Ярлыки: , | 0 коммент.

Популярные сигареты кишат опасными бактериями

MIGnews.com.ua

Американские исследователи выборочно проверили состав сигарет нескольких популярных марок и заключили, что бактериями заражены практически все.

О вреде курения можно писать бесконечно, но тем не менее количество курильщиков в мире отнюдь не сокращается. Возможно, новое открытие американских биологов всё же даст им лишний повод задуматься: учёные обнаружили, что через сигареты в организм человека могут попадать не только смолы и никотин, но и опасные бактерии и другие микроорганизмы.

Авторами исследования выступили два специалиста Университета Мериленда - один из них - эколог-микробилог, другой специализируется на влиянии окружающей среды на здоровье человека. В ходе работы они выборочно проверили состав сигарет нескольких популярных марок и заключили, что бактериями заражены практически все. Причём, как признаются исследователи, они заранее были готовы к подобному результату, но реальное количество микроорганизмов, которые они обнаружили, намного превосходило все предварительные расчеты.

"Нас очень удивило то, как много потенциально вредных для человека микроорганизмов обитает в сигаретах, - говорит ведущий автор исследования, доцента Эмми Р. Сапкот. - Практически все популярные на табачном рынке продукты буквально кишели опасными патогенами.

Примечательно, что количество и видовой набор бактерий были одинаковы практически для всех марок сигарет. Среди самых опасных микроорганизмов, найденных в табачной продукции, - акинетобактерии (инфицируют лёгкие и кровь), палочковидные бактерии (в основном вызывающие желудочно-кишечные заболевания, в т. ч. язву), бурхолдерии (некоторые виды провоцируют инфекции дыхательных путей), клостридии (возбудитель многих пищевых отравлений и инфекций лёгких), клебсиеллы (инфекции лёгких и крови) и синегнойная палочка (считается причиной около 10% всех случаев внутрибольничных инфекций)".

Более громких заявлений учёные делать пока не решаются. Им ещё предстоит выяснить, как именно эти бактерии способны воздействовать на человеческий организм и насколько они реально опасны. Но согласно предварительной гипотезе, микроорганизмы, обитающие в сигаретах, способны "отравить" организм не только самого курильщика, но и того, кто вдыхает табачный дым опосредованно.

"Если эти организмы могут выживать в процессе сгорания сигареты - а мы полагаем, что могут, - они способны повлиять на развитие острых инфекционных и хронических заболеваний, причём как у активных, так и пассивных курильщиков", - говорит Сапкота.

Учёные также обращают внимание на то, что организм курильщика итак ослаблен воздействием сигарет - яды и смолы подкашивают иммунитет человека, "выжигая" слизистые оболочки его дыхательных путей. Таким образом, курильщик подвергается двойному удару со стороны патогенных микроорганизмов, пишет УНИАН.

Ранее другие исследователи уже изучали сигареты на наличие патогенных микроорганизмов, но подход был несколько иным. Они также нашли в табаке бактерии, попавшие в него из почвы и воды, но изучали в основном то, как они растут и развиваются, попав из сигарет в более благотворную среду. Группа Сапкоты же сконцентрировала своё внимание на общем количестве и специфике "сигаретных" бактерий, что позволило определить, насколько они могут быть опасны для человека.

Posted in Ярлыки: | 0 коммент.

Антибиотики принудили бактерии вести "половую жизнь"

Влияние антибиотиков на бактерии привело к тому, что последние все активнее пользуются половым способом размножения. Более того, чем чаще вид использует мейоз, тем он устойчивее.

В отличие от абсолютного большинства живых организмов для бактерий обмен ДНК друг с другом – вполне обычное явление. По данным Уильяма Хейнаджа из Императорского колледжа Лондона, этот «бактериальный секс» привел к образованию группы пневмококков, устойчивых к нескольким классам современных антибиотиков.

Устойчивая проблема

Проблема резистентности, то есть устойчивости микробов к антибиотикам, ключевая для современных микробиологов. И если верить ежегодным отчетам инфекционистов, то темпы развития резистентности зачастую вполне сопоставимы с прогрессом фармацевтической промышленности. Особенно опасны в этом плане внутрибольничные инфекции, поражающие и без того ослабленных пациентов. С учетом того, что возбудители прячутся в системе вентиляции, по углам и щелям, «вытравить» такую инфекцию очень непросто.

Среди же внутрибольничных наибольшую опасность представляют бактерии, поражающие мочевыводящие пути и дыхательную систему: лежачее положение не лучшим образом сказывается на вентиляции легких и на работе выделительной системы. Естественно, этим пациентам сразу же назначают более эффективные антибиотики. Но любая бактерия, овладевшая в результате мутации устойчивостью к препарату, уже через сутки даст миллион, а то и больше потомков, которые тоже будут обладать этой самой устойчивостью.

Половая жизнь бактерий

Хейнадж и соавторы публикации в Science обратили внимание на второй способ развития резистентности у бактерий — половой процесс, то есть обмен участками генома без сопутствующего размножения. «Героем» исследования стал пневмококк Streptococcus pneumoniae, ежегодно вызывающий около миллиона смертей от воспаления легких, менингита и их осложнений.

Горизонтальный перенос генов известен у бактерий с 1928 года, причем открыт он был именно для S. pneumoniae. Тогда Фредерик Гриффит продемонстрировал, как непатогенные штаммы превращаются в патогенные после контакта с убитыми сородичами. Он назвал феномен трансформацией. Позже удалось показать, что это происходит за счет активного включения в геном цепочек ДНК из окружающей среды. Причем последние необязательно должны принадлежать тому же виду. Из эукариот на подобный фокус способна только коловратка, присоединяющая фрагмент чужеродной ДНК к своим хромосомам.

На этом умения бактерий не ограничиваются: в 1946 году была открыта конъюгация, при которой сливающиеся на время бактерии обмениваются плазмидами — небольшими кольцевыми цепочками ДНК, отвечающими обычно за одну определенную функцию. Некоторые плазмиды могут даже встраиваться в основную хромосому, которая у бактерий всего одна.

Третий механизм – трансдукция, при которой роль переносчиков берут на себя бактериофаги – вирусы, избирательно поражающие бактерии. Что-то подобное встречается и у животных, но в случае с бактериями организм представлен одной клеткой, поэтому все приобретенные изменения закрепляются в поколениях.

Генная мозаика

В упомянутой работе ученые сконцентрировались на первых двух «самостоятельных» методах. Для этого они провели масштабное секвенирование геномов 1930 штаммов S. pneumoniae и еще 100 близкородственных S. mitis, S. pseudopneumoniae и S. oralis (40, 39 и 15 штаммов соответственно). По степени родства микробиологи разделили подопечных на шесть больших групп. Причем самый «мозаичный» геном, характеризующий высокую «псевдополовую» активность, оказался у 4−го кластера, полностью представленного штаммами S. pneumoniae.

Эта же группа оказалась наиболее устойчивой к действию антибиотиков разных классов – пенициллина, эритромицина, тетрациклина, хлорамфеникола и цефотаксима, причем степень устойчивости оказалась напрямую связана со степенью мозаичности генома.

Кажущаяся очевидной причина на первый взгляд не настолько очевидна. Ведь в случае высокой частоты горизонтального переноса ДНК за счет известных механизмов гены устойчивости могут как появляться, так и исчезать, «меняясь» на несмысловые или «недостаточно смысловые» участки. Впрочем, не стоит забывать про искусственный отбор за счет антибиотиков.

Для фармакологов же это не только новая проблема, но и возможный способ решения предыдущих. С одной стороны, если найти способ замедлить горизонтальный перенос, то распространение спонтанно возникающей устойчивости будет идти гораздо медленнее. С другой — феноменом того же переноса можно воспользоваться для выключения резистентности. Осталось только придумать как.


По материалам: infox.ru

Интернет-кафе - рассадник опасных бактерий

Общедоступные компьютеры - например, размещенные в интернет-кафе - сейчас, в период пандемии нового гриппа, являются источником опасной заразы. Исследование австралийских ученых показало, что клавиатуры общего пользования представляют собой прямо таки рассадник болезнетворных микроорганизмов.

На клавишах и мышах, которыми пользуется большое количество людей, встречается в пять раз больше бактерий, чем на индивидуальных периферийных устройствах. По идее, оборудование общего пользования надо тщательно дезинфицировать, но на практике этим никто не занимается.

Почти на половине клавиатур в интернет-кафе присутствуют стафилококки, вызывающие сильное воспаление при попадании внутрь организма. При этом на клавиатурах, которыми пользуется только один человек, стафилококки присутствуют только в 20 процентах случаев.

Источник: Yoki.Ru

Posted in Ярлыки: | 0 коммент.

Ученые открыли способность бактерий "видеть будущее"

Ученые открыли способность бактерий "видеть будущее

Бактерии способны готовится к прогнозируемому будущему. К такому выводу пришли израильские ученые из Института Вайсмана и Университета Тель-Авива, передает Informnauka.Ru.

Исследователи изучали микроорганизмы, которые живут в среде обитания с предсказуемыми изменениями. В результате выяснилось, что сеть генетических взаимодействий у таких организмов настроена на то, чтобы "предвидеть", что случится в ближайшее время, и реагировать заранее.

В кишечнике сахар мальтоза появляется за сахаром лактоза. При переваривании лактозы у кишечной палочки частично также активируются гены, отвечающие за переваривание мальтозы. Однако если бактерии получали сначала мальтозу, а затем лактозу, активации генов, отвечающих за переваривание лактозы, не происходило. Это значит, что бактерии научились "прогнозировать" появление мальтозы после получения лактозы.

При этом если бактерии не получали мальтозу в течение нескольких месяцев, они теряли способность активировать гены переваривания мальтозы в ответ на лактозу.

Другим изучаемым микроорганизмом стали винные дрожжи. В процессе ферментации изменяются уровень сахара и кислотность, содержание алкоголя растет, сосуд с дрожжами нагревается. Когда температура растет, в бактериях начинают синтезироваться белки, которые будут работать на следующих стадиях.

Как считают ученые, организмы учатся реагировать на изменения среды, такая способность повышает их шанс выжить.

Результаты исследования могут использоваться в биоинженерии и биотехнологии.

news.ru

Posted in Ярлыки: | 0 коммент.

Ученые из США оживили бактерии возрастом в 120 тысяч лет


Биологи из Пенсильванского университета (Pennsylvania State University), США, оживили в лабораторных условиях колонию бактерий возрастом в 120 тыс. лет, сообщает Live Science со ссылкой на публикацию в «Международном журнале систематической и эволюционной микробиологии» (International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology).

Организмы, названные Herminiimonas glaciei, были извлечены из-под гренландского ледника с глубины около 3 км, где практически нет питательных веществ и кислорода, а температура намного ниже нуля.

Для того чтобы разморозить бактерии, ученые содержали их семь месяцев при температуре 2'С, а затем еще четыре месяца при температуре 5'С. В результате биологи получили колонию бордово-коричневых микроорганизмов размером в 10-50 раз меньше, чем кишечная палочка (Escherichia coli). Возможно, именно малый размер позволил бактериям сохранять жизнеспособность в экстремальных условиях.

«Мы не до конца понимаем, как микроорганизмы могут выживать в течение столь долгого времени, – говорит профессор Джин Бренчли (Jean Brenchley), принимавшая участие в исследовании. – Мы также не знаем, в каком состоянии находились бактерии до разморозки. Возможно, они пребывали в состоянии покоя, подобно спорам, а может быть, в них шел процесс обмена веществ».

Как бы там ни было, Herminiimonas glaciei – не первый организм, вернувшийся к жизни после пребывания подо льдом в течение тысяч лет. В прошлом году Джин Бренчли и ее коллега Дженнифер Лавленд-Куртце(Jennifer Loveland-Curtze) оживили колонию бактерий Chryseobacterium greenlandensis, найденную в Гренландии. А в 2005 году Ричард Хувер(Richard Hoover), астробиолог из NASA, обнаружил на Аляске жизнеспособный организм Carnobacterium pleistocenium возрастом в 32 тыс. лет. Ученый предполагает, что условия, в которых находилась эта бактерия, приближены к тем, что существуют на Марсе.

К слову, микроорганизмы способны выживать не только при низких, но также при исключительно высоких температурах. Например, Nautilia profundicola обитает в тихоокеанских гидротермальных жилах на глубине более 2,5 км. В этих горячих трубках, называемых «черными курильщиками», температура достигает 300-350'С, а давление – 250-300 атмосфер.

По материалу Вокруг Света

Posted in Ярлыки: | 0 коммент.

Наука: чем сегодня интересны бактериофаги

Ирина Лагунина: Бактериофаги были открыты учеными еще в начале ХХ века во время Первой мировой войны. Этот особый тип вирусов, способных убивать бактерии, не только обладал лечебными свойствами, но сыграл важнейшую роль в фундаментальной науке. Например, на бактериофагах биологи Альфред Херши и Марта Чейз показали, что наследственность хранится именно в ДНК. А чем интересны бактериофаги сегодня? Об этом рассказывает профессор университета Ратгерса (штат Нью-Джерси), заведующий лабораторией молекулярной генетики микроорганизмов Института биологии гена РАН Константин Северинов. 

С ним беседуют Александр Марков и Ольга Орлова.

Александр Марков: Константин, расскажите сначала вкратце, кто такие бактериофаги и с чем связан интерес ученых к этим существам? Это вообще живые существа считаются или не совсем живые?

Константин Северинов: Вопрос о том, живые вирусы или нет, он довольно долго дискутировался и продолжает дискутироваться, он не очень материален. Вирусы есть, ни у кого не вызывает сомнения и они способны паразитировать на живых организмах, в частности, на бактериях. Бактериофаги - это вирусы бактерии, в переводе с греческого означает пожиратели бактерий. Они были открыты независимо во время Первой мировой войны независимо Феликсом Д Эрелем в Париже и в Эдвардом Фордом в Англии. Было показано, что это фильтрующиеся вирусы и прививаемые агенты, которые способны прививать бактерии. Собственно первооткрывателями бактериофагов был осознан их потенциал как терапевтических агентов. И здесь есть некая такая злая ирония судьбы, потому что это как раз то, для чего вирусы, бактериофаги, которые оказались непригодны или, по крайней мере, широко не используются.

Александр Марков: То есть это природные враги бактерий, которые вызывают многие болезни.

Константин Северинов: Как у Джонатана Свифта, знаете, когда он, рассуждая о том, что все друг на друге паразитируют и друг друга используют, начинают рассуждать и говорить, что у блохи есть блоха, которая на ней паразитирует. Так вот у бактерии есть еще свои паразиты, которые называются бактериофаги. Существа эти крайне маленькие, размер порядка ста нанометров по длинной оси. Один из способов осознать всю величину несоразмерности, сущности числа 10 в 31, то если вы построите цепочку из бактериофагов, ставя их один на другой, то количество, которое существует на земле бактериофаг, будет достаточно, чтобы несколько раз пересечь Солнечную систему туда и обратно. 

Ольга Орлова: А что же получается, их больше чем бактерий, на которых они паразитируют? 

Константин Северинов: Их больше, чем бактерий. Есть некая очень неизвестная сущность, малопонятная область - экология бактерий. Сейчас понятно, что бактериофаги в значительной степени являются движущей силой, по крайней мере, в случае водных бактерий, тех бактерий, которые живут в океане, которые вызывают смену бактерий в популяции. А происходит это ровно потому, что если бактерия сильно размножилась, то с большой вероятностью появляется бактериофаг, который на ней паразитирует. Паразитивность заключается в том, что после элементарного события заражения одной клетки бактерии бактериофагом по истечении небольшого времени наступает смерть зараженной клетки, ее содержимое вытекает наружу, а вместе с этим содержимым появляется сотня новых бактериофагов. Идет некое накопление вирусных агентов, которые благополучно всю заполонившую нишу бактерий в очень скором времени изничтожают. С другой стороны процесс бактерии при высвобождении бактериофага называется лизисом. Во время лизиса клетки происходит высвобождение большого количества органического вещества в окружающую среду, например, в морскую воду. Эта среда может использоваться как пища другими бактериями, которые опять начинают размножаться, но потом появляются бактериофаги, которые их уничтожают. Идет некая как хищник - жертва волна. 

Ольга Орлова: Так значит в такой ситуации получается, что бактериофаги могут эффективно использоваться там, где нужно бороться с бактериями, в тех ситуациях и в тех сферах, это так? 

Константин Северинов: Исходно собственно бактериофаги были антибиотиками до антибиотиков. Это сульфаниламидные препараты были разработаны до собственно нормальных антибиотиков типа пенициллина и бактериофаги. Например, пенициллин способен убивать массу самых разных бактерий. С бактериофагами не так, каждый бактериофаг, оказывается, как ключ к замку специфически подходит к одной какой-то бактерии.

Александр Марков: Нет каких-то более универсальных?

Константин Северинов: Нет. Можно поиграть в эволюционные игры, промоделировать и показать, почему это так, почему это хорошо. У одной бактерии может быть много бактериофагов, но при этом один бактериофаг, как правило, заражает одну бактерию, бактерию одного вида, если признать, что есть понятие бактериального вида, а может быть некоторые штаммы одного вида. Поэтому ранние терапевтические применения бактериофагов, они столкнулись с проблемой невоспроизводимости. Потому что кто-то клялся ими и говорил, что лучше бактериофагов нет ничего на свете, а кто-то говорил, что вообще не работает. Такая сумятица тянулась долго. И этому не помогло тот факт, что были не самые хорошие исследования, исследования проводились не очень четко, скажем так. А после того, как появились антибиотики, необходимость в бактериофагах отпала. Хотя, например, в России существуют до сих пор промышленные производства, которые бактериофагов производят. 
Ведь слабость бактериофагов в смысле их специфичности к определенному только виду бактерий может быть и их силой. Если у вас нарушения функции кишечника, вы принимаете антибиотики, у вас наступает дисбактериоз в конечном счете, потому что все бактерии изничтожаются. В случае терапии кишечной болезни бактериофагами этого не происходит. Есть, например, такая бактерия, которая вызывает нарушения функции кишечника, если ее слишком много. И в принципе институт Габричевского производит специальный фаг, который, если верить в это, может вашу флору нормализовать без неприятных эффектов, с которыми связан не дискриминаторный характер действия антибиотиков.

Александр Марков: Вы говорите, если вы верите в это. То есть это широко не применяется в медицинской практике?

Константин Северинов: В России это применялось широко, и в основном был специальный завод и институт в Грузии, он до сих пор есть. Завода нет, институт есть, институт бактериофага имени Георгия Илиавы. В частности, в Ките для выживания советского воина в числе разных таблеток были таблетки сухого бактериофага. И грузинская армия это использовала в осетинском конфликте, в частности, и в абхазских конфликтах это использовалось тоже. Потому что большинство проблем, которые возникают во время ведения боевых действий и тысячу лет назад, и сейчас, не связаны с ранениями боевыми, а связаны с диареей, которая нападает на всю дивизию, она становится небоеспособной. На Западе никакого реального успеха такого рода терапия не получила, развития, сейчас предпринимаются какие-то усилия. Может быть надо ввести в практику. Хотя надо понимать, что существующее лобби, те же производители антибиотиков скорее всего будет противиться широкому введению бактериофагов.

Ольга Орлова: Хорошо, тогда чем же интересны бактериофаги, если мы не говорим сейчас о применении в медицине?

Константин Северинов: Они интересны, на самом деле почти вся классическая молекулярная биология, которая получила развитие в конце 40-х, 50-х, начале 60-х годов, мы к этой огромной сумме фундаментальных знаний, которые перевернули наше представление о живом, обязаны бактериофагам, потому что бактериофаги оказались замечательной модельной системой. В биологии, в отличие от физики, очень важно выбрать правильную систему. Опыты или закономерности наследования, которые обнаружил Мендель, они общие, но он их обнаружил на горошке, а не обнаружил бы на других растениях, которые, например, не самоопыляются, ему просто повезло. И с бактериофагами тоже так. 
Группой физиков во главе с Максом Дельбрюком, которого ввел в биологию наш соотечественник Тимофеев-Ресовский, эта группа физиков в конце 40 годов заинтересовалась решением фундаментальной проблемы биологии о природе наследственности, и необходимо было выбрать хорошую модель. Дельбрюк почти что ультимативно сказал, что мы будем изучать бактериофагов. Они хороши, потому что сам факт количества бактериофагов после заражения, когда происходит нарастание количества потомства, означает, что вы очень эффективно можете делать генетический анализ. Они очень быстро размножаются и очень большая амплификация. Если скрестить одну муху с другой мухой, то получится 10-20 яичек через какое-то время, потом нужно ждать потомства. Мухи хороший объект в классической генетике. А бактериофагами все гораздо более эффективно. Вот их собственно заслуга с точки зрения фундаментальной науки в следующем состоит. Сальва Люрия и Макс Делбюк показали, что используя бактериофага как модельную систему, что бактерии имеют гены и эти гены могут мутировать, это был принципиальный результат, потому что мирокбиологи в нашей стране некоторые до сих пор считали, что микробы, они не такие, То есть пусть уж, ладно, есть гены у высших организмов, а микробы скорее адаптивные существа. Им поменяли среду, они поменялись еще как-то. А наследования как такового нет. То, что у них есть система наследования, не шибко отличная от системы, которая есть у высших организмов, было показано на модели бактериофагов классическим экспериментом, так называемый фруктационный тест, что дало нобелевскую премию. 
Сам факт того, что ДНК является веществом наследственности, а не белок, как считалось в течение многими в 30 годах, было показано Херши и Чейз в классическом эксперименте с использованием радиоактивных меток и бактериофаг. Бактериофаг - это такой маленький мешочек, внешне он похож на шприц, есть некая головка и длинный хвостик. И головка и хвостик состоят из белка, а внутри головки находится ДНК. Эта ДНК вспрыскивается в клетку хозяев, которые специфические, с которыми взаимодействует и эта ДНК начинает выполнять свою генетическую программу. Так вот, используя радиоактивное мечение ДНК бактериофагов, Херши и Чейз показали, что именно ДНК бактериофага попадает внутрь зараженной клетки, а не белок. И это убедило всех и каждого, что ДНК есть вещество наследственности.

Ольга Орлова: То есть это великое открытие было сделано на бактериофагах?

Константин Северинов: Тот факт, что генетический код триплетен, генетический код работает трешками, то есть ДНК состоит из нуклеадитов и три нуклеатида кодируют одну аминокислоту. Это называется триплетность кода. Триплетность кода теоретически предсказал тоже наш соотечественник Гамов, а экспериментально трипледность кода была показана на модели бактериофага Френсисом Криком. Опять же на бактериофагах было показано, что ген делим. Дело в том, что гены в классической генетике, которую развивала школа Моргана, знаменитый морганизм, гены, предполагалось, что они неделима. Природа организма была неизвестна, но считалось, что гены и хромосомы - это набор генов, а гены как некие бусины на бусах. Наборы бусин могут быть разными, но сами бусины всегда одинаковы. С точки зрения генетиков, утверждение будет такое, что эти рекомбинация внутри гена будут невозможна. Реально происходило просто потому, что сила генетического анализа, мощь генетического анализа была ограничена количеством потомства, которое могли бы проанализировать, работая, например, с дрозофилами. В случае с бактериофагов таких ограничений нет. И Бейнзар в штатах показал впервые, что действительно возможна рекомбинация внутри гена, что можно тасовать участки наследственной информации внутри одного гена.

Александр Марков: Рекомбинация - это обмен участками между разными молекулами ДНК. 

Константин Северинов: Рекомбинация – это секс, это когда вы обмениваетесь ДНК.

Бактериофаги: пусть микроб убьёт микроба

Сталкиваясь с заболеваниями, вызванными патогенными микроорганизмами, любой врач должен решить для себя вопрос, какому лекарству отдать предпочтение. Общераспространённой практикой является назначение таким пациентам антибиотиков. Однако, в связи с резко возросшей за последние десятилетия антибиотикорезистентностью, учёные обратили внимание на незаслуженно забытую группу препаратов - бактериофаги. Бактериофаги - это вирусы, поражающие бактерии. И антибиотики, и фаги воздействуют непосредственно на бактерии, но антибиотики подавляют не только патогенную, но и нормальную микрофлору, нарушая естественный баланс, в то время как бактериофаги воздействуют исключительно на патогенные микроорганизмы.

Механизм действия бактериофагов заключается в проникновении в клетки определённых, строго специфичных бактерий и взаимодействии с их геномом, что приводит к лизогенному или литическому эффекту, в зависимости от природы фага и от окружающих условий. При литическом типе инфекции бактериофаги, поразив бактерию, немедленно начинают размножаться, быстро разрушая бактериальную клетку. При лизогенном типе взаимодействия геном фага интегрируется в бактериальный геном и передается из поколения в поколение, причём, время от времени в некотором количестве клеток синтезируются вирионы, лизирующие эти клетки и выходящие затем во внешнюю среду. Такие фаги называются умеренными, а фаги, вызывающие литический эффект - вирулентными. В отдельных случаях, при освобождении из генома бактериальной клетки, умеренные фаги могут захватывать с собой бактериальные гены и передавать их другим бактериям при инфицировании. Иногда такая фаговая передача генов, например кодирующих факторы вирулентности, может приводить к трансформации непатогенных бактерий в патогенные. Кроме того, фаги могут переносить гены резистентности к антибиотикам.

Первые сообщения о бактериофагах появились более 100 лет назад, а первый известный науке отчет об успешной фаготерапии был сделан в 1921 году Брийонгом и Майсином, они использовали стафилококковый бактериофаг для лечения инфекций кожи.

В настоящее время препараты бактериофагов применяются при инфекционных заболеваниях желудочно-кишечного тракта, органов мочеполовой системы, систем органов кровообращения, дыхания, опорно-двигательного аппарата, гнойно-септических заболеваниях новорожденных, а также при других заболеваниях, вызванных возбудителями рода Klebsiella,Escherichiae, Proteus, Pseudomonas, Staphylococcus, Streptococcus.

Активно изучаются новые пути терапии, одним из которых является лечение инфекций не живыми фагами, а использование ферментов, лизирующих бактерии. Действие ферментов, как и фагов, строго специфично. Предполагается использовать их в виде назального спрея. Кроме того, разрабатываются средства личной гигиены (зубная паста), а также продукты питания (йогурт), содержащие бактериофаги. Такое применение бактериофагов направлено на снижение колонизации патогенными микроорганизмами и отвечает концепции профилактической медицины.

Posted in Ярлыки: | 0 коммент.